由英国石油公司、雪佛龙公司、康菲石油公司和道达尔公司支持的分析和数据提供商最近发布的另份报告认为,工作组提出的建议可能会扭曲市场并误导投资者。副主席兼该报告的合著者丹尼尔·耶金告诉路透社,这些提案“对于加强有关气候风险的讨论很有用”。但他警告说,关注气候相关风险而不是企业面临的其他潜在风险可能会给投资者带来扭曲的局面。“这项举措将改变八年来对重要性概念的理解,”他告诉新闻社。“场景和指标的使用具有误导性;存在保密性问题,为什么我们应该只挑出种风险”然而,彭博慈善基金会的丹尼尔·菲尔吉尔在推特上写道,贝莱德和其他大投资者对西方气候披露决议的支持“实时反驳”了关于投资者不需要更多气候风险披露的论点。
未来几个月应该会为关于碳密集型企业是否应该采取紧急措施报告其碳泡沫风险的争论提供更多动力,而且越来越多的迹象表明,那些拒绝尽快参与的企业可能会面临投资者的强烈反对。至于这对企业应如何调整现有监管或第三方可持续发展报告意味着什么,报告预测,这些风险以及低碳市场机遇可能会体现在从核心收入和资产负债表到长期资本定位的各个方面 科威特电报号码数据 和支出。报告指出,“与气候变化相关的政策、技术和市场动态变化导致的供需变化可能会影响组织资产和负债的估值”,并特别强调了全球碳定价体系的重要性日益增强。“对于组织来说,提供潜在的气候相关影响的指示非常重要。”新场景让企业适应气候变化成为主流商业风险的世界的个方面是从抽象的高层讨论转向更详细的情景规划。罗芙奥预计,正是在这个领域,深入研究不同气候结果的详细情景——例如,世界平均气温升高摄氏度,而不是升高或度——对于报告气候影响财务影响的公司来说,这将变得更加重要。
我认为这是最不发达的地区,”拉弗内尔说。他补充说,鉴于金融稳定委员会已将该工作组的存在时间至少延长至年,该工作组可以在制定更具体的情景规划指南方面发挥作用。协助感兴趣的公司实施披露建议,并希望看到与主要报告机构的整合。最终,信息将在所有这些不同的平台上自由流动。我认为将会有很多实验。尽管如此,随着企业减排“基于科学”目标的兴起,个潜在的关键是企业提供的数据和披露的质量。这种披露采取什么形式——以及更多的监管机构是否采取行动使气候信息披露成为强制性的而不是自愿的——将是未来的个大问题,特别是当技术改变了人们对单年度报告而不是更详细或实时信息的期望时。“最终,信息将在所有这些不同的平台上自由流动,”拉弗内尔说。“我认为将会有很多实验。